소년원 논란 끝에 은퇴를
선언한 배우를 두고 일각에서 옹호론이 일고 있다고 합니다.
더불어민주당 의원은 7일 자신의 페이스북에 배우가
청소년 시절 일진들과 어울리며 범죄를 저지르고 소년원 생활을 했다는
것이 알려졌다고 적으며 그의 과거 논란을 꺼냈는데요
의원은 청소년 시절의 잘못을 어디까지 어떻게 언제까지 책임져야
하는가 고민이 깊어진다며 신부님과 교수님의 글을 공유한다고 붙였습니다.
의원이 공유한 글에서 신부는 조진웅 배우 돌아오라고 했고
청소년 쉼터를 운영 중인 신부는 때로
경제적으로 안정된 집안의 아이들도 있었지만 보모의 이혼,
학교 부적응, 왕따, 가정폭력 등으로 오는 아이들도 있었다 각종의
크고 작은 범죄로 경찰서에 들락거리는 것은
매일의 일상이었고 교도소(소년원)에 가는 아이들도
꽤 많았다며 이런 아이들 대부분 그 폭풍 같은 시절을 지나 잘
살고 있다며 그 시절을 들춰내 오늘의 시점에서 판단하면
그 아이들은 크게 숨을 쉬어도 안 되고 살아 있어도 안 된다 상황이
다르고 환경이 다르다고 할 수 있다 그래도
어린 시절 잘못에 대해 합당한 처벌을 받고 반성하며 살아간다면
오히려 응원을 해주어야 하는 것 아닌가라며 이런 식이라면 그 고생을
하면서 쉼터를 왜 만들고 운영하겠는가 그런 청소년들을 위해
날밤을 새우는 쉼터 선생님들, 상담원들은 무엇을 위해 그 고생을 해야
하겠는가라고 덧붙였다고 합니다.
법학전문대학원 명예교수는 자신의 페이스북에서
조진웅의 경우 청소년 시절에 잘못했고 응당한 법적 제재를 받았다며
생매장 시도에 조진웅이 일체 활동을 중단하겠다는 건
잘못된 해결책 이라며 청소년범죄에 대해서는 처벌을 하면서도 교육과
개선의 가능성을 높여서 범죄의 길을 가지 않도록 한다
이게 소년사법의 특징이라며 소년원이라 하지 않고 확교란 이름을 쓰는
것도 그 이유 때문이다 그 소년이 어두운 과거에 함몰되지 않고
수십 년간 노력해 사회적 인정을 받는 수준까지 이른 것은 상찬받을 것이다
지금도 어둠 속에 헤매는 청소년에게도 지극히 좋은 길잡이고
모델일 수 있다며 자신의 과거 잘못을 내내 알리고 다닐
이유도 없다고 주장했습니다.
여러분들은 소년원의 논란에 은퇴를 선언한 배우의 일을 어떻게 생각하시나요?