아줌마닷컴 아이콘
4대강 보 어떻게 생각하시나요?
2022-07-04 참여자 33

10여 년 전 4대강 정비 사업으로 수해 예방과 

수자원 확보를 위해 물을 가둬두는 보 16개가 설치가 되었습니다.

하지만 일부 보에서는 여름철마다 녹조가 발생하여 문제가 되고 있다고 하는데요


낙동강 상류 가장자리에는 녹조가 밀려와 쌓여 있고 바닥에는 악취가 풍기는 

새카만 진흙이 나온다고 합니다.


낙동강 상류에서 4급수 지표종이 처음 발견된 건 지난 4월이라고 하는데요

흙을 파면 4급수 이하에서 사는 실지렁이나 깔따구 유충이 나온다고 합니다.


환경단체에서는 과거 여기가 1급수 지역이었는데 

물길을 막는 보가 4급수가 된 원인이라고 지목하고 있는데요


낙동강 상류 물은 녹조를 유발하는 

대표적인 성분인 질소 함량이 환경부 기준으로 매우 나쁨을 넘었고

인은 약간 나쁨, 물의 오염 정도를 나타내는 화학적 산소 요구량 

COD도 약간 나쁨이라고 합니다


매우 나쁨은 물고기가 아예 살 수 없는 물, 

약간 나쁨은 농업용수 또는 고도의 정수 처리 뒤 공업용수로 사용이 가능한 물로 

생활용수로는 사용하지 못한다고 하는데요


또한 상주시는 2016년부터 

수상 레저를 운영하고 있어 문제가 될 수 있다고 하는데요

4대강 보 어떻게 생각..

이 정도 오염이 되었다면 녹조가 에어로졸 형태로 몸에 흡수될 수도 있어 

단순 접촉만으로도 피부병의 원인이 될 수 있다고 

일부 전문가들이 말합니다. 


하지만 상주시는 지금까지 특별한 문제가 없다고 해명했다고 하는데요


환경단체는 수질 정화와 환경 보존을 위해 

보의 개방과 해체를 주장하지만 지역 주민들은 농업용수 확보 등 

현실적인 이유로 반대하고 있다고 합니다.


여러분들은 4대강 보 어떻게 생각하시나요? 

등록
  • 낸시 2022-07-08
    상주시는 문제가 없다했다 하고 그 지역주민도 현실적인 이유로 반대한다고 하는데 그 이유도 자세히 들어볼 필요가 있다고 생각합니다. 환경단체의 주장만으론 정확한 판단을 하기 어렵지요. 환경단체보다는 그 지역주민과 자치단체가 더 잘 알지않을까 싶습니다만.
  • 작은왕자부인 2022-07-06
    열어야지요 !!!
  • 사랑 2022-07-06
    경제논리에 따른 개발이 환경파괴가 되어 재앙으로 돌아오고 있지요
    자연과 생태계 보호가 절실합니다
  • -라임향기 2022-07-05
    여기 낙동강 지역이여서 관리하는거 같았는데 심하네요. 요즘 비도 안 오는데 방류할수 있는지 모르겠어요
  • 새봄이다 2022-07-05
    환경 망치는 주범, 저런 거 만든다고 천문학적인 국민 혈세를 낭비했지요.
  • 천재 2022-07-05
    환경오염의주범
  • 세상바라기 2022-07-05
    4대강 취지가 어땠든 문제가 있다니 복원이 필요해보여요.
    복원이라면 필요성에 만들어진 단점도 분명히 존재할테니 잘 보수해 사용해야겠죠. 1급수가 4급수가 됐다는 소식은 충격입니다.
  • 정수리 2022-07-05
    농공업용수로 가뭄에는 아주 잘 만들었다
  • 친구야 2022-07-05
    4대강을 만들어놓고 징하게 돈도많이들어가네요
  • 주도사 2022-07-05
    절대필요
  • ㄴ ㄴ 2022-07-05
    인위저인 방법은 자연을 해치는것 같아요
  • ㅈㅁ 2022-07-05
    예산낭비하고 자연생태계만 파괴한 꼴.....
  • 하나님자녀 2022-07-05
    4대강정말문제네요
  • 아프 2022-07-05
    환경평가도 밀어부치고...미래세대 근심꺼리네요
  • 보리수 2022-07-05
    물길을 막아 생긴거라면 물길을 터줘야지요.
  • 버들 2022-07-05
    농업 용수로 쓰면 안 될 것입니다
    이래 저래 혈세 낭비에 자연 파괴
    삼보 일배 누구 하나 죽어 나가야
  • Dive kim 2022-07-05
    처음부터 이명박이 잘못한거지요.... 에휴... 안된다는것은 알면서도 저렇게 해놓고는.........
  • 오늘도 2022-07-05
    강폭이 넓고 좁은 이유가 있는 것이고 굽이쳐 흐르는 것도 이유가 있는 법인데...그것을 인위적으로 막고 넓히고 방향을 바꾸고...결국 예산낭비하고 자연생태계만 파괴한 꼴...자신이 몸담고 있던 건설업계에 떡 돌리듯이 국민혈세 펑펑쓰고 4대강 망쳐놨습니다...혈세가 또 들어가야 하니 속 터지지만... 원상복구만이 4대강 살리는 방법이 아닐까 생각합니다.
  • 낭만투덜 2022-07-05
    결자해지
  • 가으리 2022-07-05
    글쎄요 말이 안나오내요
  • 윤영이 2022-07-05
    안쓰럽네요..
  • 쉐레르 2022-07-05
    과학적으로 입증된 사실을 빋아들였으면 합니다
  • 펭수 2022-07-05
    국민 세금으로 허튼짓 하더디, 저 물로 농업용수로 사용해도 문제일듯
  • 철과영 2022-07-05
    음 ~~ 별로요
  • 영순이 2022-07-05
    설계단계에서부터 충분히 검토된 주위의 도움을 위해서 존속시키는 것이 바람직합니다
  • 행복조아 2022-07-05
    지역주민은 농업용수로 필요하다고하고 환경생각하면그렀고 이득인쪽으로해결되길
  • 사랑해 2022-07-05
    환경을생각하면 해체하는것이 맞을듯...
  • dulce06 2022-07-05
    갈수록 태산이네요.
  • 행복상상 2022-07-05
    득보다는 실이 훨씬더 많은 최악의 정책의 산물
  • 비법이 2022-07-05
    쥐박이의 최대 업적..
  • 귀요미아기사자 2022-07-05
    환경에 최악입니다..이명박정권땨문에 완전 망한 정책이죠
  • 진돌이 2022-07-05
    환경을 생각한다면 보를 해체하는게 맞다고 봅니다!!!^^
  • 아즈메 2022-07-05
    이론보다 지역주민이 보가 필요하다하니 신중하게 생각해야해요