사람의 신체와 비슷한 모양의 성기구인 리얼돌의 

수입에 문제가 없다는 법원의 판결이 나오면서 남녀 생각의 갈등이 심해지고 있습니다.

여성들 주장에 따르면 

리얼돌 이용과정에서 극단적 대상화가 발생하여 

지인 여성과 유사하게 만들어 이용하는 경우 해당 여성에 대한 모욕이자 

여성에 대한 존엄을 짓밟는 행위다고 주장하고 있습니다.

또한 타인의 얼굴을 그대로 만들 수 있을 뿐만 아니라 

초등학생 모습을 하고 있는 리얼돌도 있으며 최근에는 여성의 질막까지 

만들어 처녀막이라든지 하는 옵션을 선택하면 가격이 더 오른다면서 처녀막이 있어야 

순결한 여자라는 일부 남성들의 여성관을 리얼돌에 반영한 것 아니냐며 비판했으며 

이런 것들이 단순한 성기구 의미만 있는지 의문이며 

여성에 대한 예의나 생각이 있다면 그런 리얼돌이 나올 수 없다고 했는데요

반면 남성들의 주장에는 

리얼돌은 성적 욕망을 해소하는 성기구이며 그 안에서 

자유롭게 생각할 수 있는 것이며 리얼돌은 남성용, 여성용 다 있다 그냥 다 똑같은 

리얼돌이라고 생각한다 

전문가는 리얼돌은 남성 관점에서 

여성의 신체를 지해한다고 지적했고 단순 성기구로 쓰이는 것이 아닌 

여성에 대한 존엄을 훼손한다고 비판했습니다.

또한 한 교수의 리얼돌 지배의 에로티시즘 논문에서 

여성용 성인용품은 남성 신체의 완벽한 재현을 목적으로 하지 않고 

여성이 기구를 사용하면서 자신의 신체가 느끼는 것에 집중하지만 남성용 성인용품은 

여성의 신체를 지배하는데 집중한다는 점에서 확연한 차이가 있다고 비판했습니다.

여러분들은 리얼돌의 수입에 관한 것과 리얼돌을 보는 남녀의 차이 어떻게 생각하시나요?