각자 돈이 해결되는 상황이고 부부가 합의한다면 괜찮을것 같은데. ..말이 졸혼이지 이혼이나 다름없을것 같아요

이해가 안되는것은 졸혼인데 왜 생활비를 지급하지?심지언 결혼생활에도 남편이 자기가 힘든게 번ㄴ것이라고 생활비 안주고 모든경제적인것을 다 관리하는데 ...., 아내는 남편한테 의식주해결하려고 사는것 아니쟎아. 여자도 다 능력있고 직장다니면서 경제력있는데 좋ㄹ혼이나 결혼이나 여자도 경제력 갖춰서 같이 버는게 맞고 내가아는 여자는 전업주부남편한테 지가 번돈이라고 경제권 다 쥐고 여자가 장보고 집안일은 남자가 다하더라. 아내들은 생활비 안주면 이혼한다고하는데 혁할이 뒤바뀐다면 여자도 지가 번돈 주부남편하데 안맡기는듯....,왜 여잔 벌면 당연히 돈아줘야하고 남자는 여자한테 당연히 줘야하는지? 비합리적임 공동계좌만들어 같이 벌고 같이 살아야 여자가 돈때문에 남자한테 결혼하려는 심리가 없어짐

필요악이라는 말이 있듯이 떼에 따라서는 필요한것 같아요!!

하다하다 이젠 졸혼이란 말까지 만들어서 가정을 파괴하려는 공작을 펼쳐대는군.ㅠㅠ
비혼을 조장하고 ,결혼을 하더라도 아이는 낳지 말라며 양육을 어렵게 만들더니 ,이젠 잘 사는 부부들을 갈라놓으려 ,이혼을 권장하려는 흉계를 펼쳐대는 것이라 생각하고 분개를 한다!
그런 기득권층을 보라.
그것들이 이혼하는 건 가뭄에 콩 나듯 할 뿐,
잘 살면서 아이들도 열심히 잘 낳고 있다.
점점 양극화는 심화되고,세상은 있는 것들만 살 수 있는 세상이 돼 가고 있다.
무섭지 않은지?
저항해야 한다!
요즘 세상에 빚 안지고 사는 사람이 어디 있느냐며 물신을 숭배하게 만들고 ,이젠 없는 사람들은 씨를 말리려는 저것들의 음모에 저항해야 한다!
가화만사성(家和萬事成)이 진리라고 생각지 않는지?
정신 바짝 차리지 않으면,우린 물론이고 우리의 아이들가지 개돼밍으로 살게 될지도 모른다!
이 나라의 주인은 우리들이고,정치는 있는 것들을 위한 것이 아니라 우리들 모두를 위한 것이어야 한다.
그런 이상향은 밥그릇만 챙기는 똥파리 정치꾼들이 하는 것이 아니라 우리들 개개인이 하는 것이다.
정치는 우리들이 하는 것이다.
정치인은 우리들의 소중한 한 표 한 표가 모여야 살 수 있는 우리의 심부름꾼들일 뿐이란 것 잊어선 안 될 것이다!

그다지좋은의미는아니라고생각해요

서로 존중하는 의미에서 찬성합니다.

눈에서 멀어지면 마음에서도 멀어지는법
그러다 결국은 이혼

그냥 이혼이 나은 것 같아요

찬성. 어떤 이들에게는 졸혼이 사형선고나 다름없을 듯하긴 합니다. 뭐든 젊을 때부터 잘해야지요. 남자들이 결혼초부터 10~20년 자기 부모만 챙기다가 뒤늦게... 많이 늦습니다. 아니 구제불능에 가까울 수도 있어서 졸혼 얘기가 돌죠.

괜찮은 듯. 합의만 있으면 좋을 것 같아요

당사자간의 조율이 필수지요~!

나름 괜찮아 보여요

살아온 사람들의 삶이 있으므로 결정을 존중해야 되겠어요

본인들의 의사가 중요하겠죠

좋아요 나이먹어서 편히살아야해요

서로 배려 하면 좋을꺼 같아요

본인맘이지요

본인의 인생즐기겠다는데 본인맘이죠

안녕하세요. 그건 개인의 자유라고 생각해요.

본인의 의사가 중요

황혼이혼보다는 훨씬 나은 방법이라는 생각입니다.

전 찬성입니다!

저는 괜찮다고 생각합니다.

졸혼도 본인의 의사

따로 생활 해야할 듯

이혼 하죠

반대해요

졸혼할거 같으면 별거나 같네요

백년해로하는게 좋다고 생각합니다!!!^^

나이가 들어서도 서로 존중하는 형태의 결혼생활이 되지 않는다면 졸혼을 할수 밖에 없을것 같아요,,,

졸혼이라는 형태를 선택하지 않고도 자유로운 삶은 가능합니다^^

각자의 의견을 서로 존중하는 의미에서 찬성합니다.

각자의 삶을 존중하고 함께 살면 안되나요

반대. 졸혼은 이혼의 다른 말이죠. 졸혼할거면 그냥 이혼을 하는게 맞죠.

찬성

반대

글쎄용 ㅎㅎ

쌍방간에 의견이 맞아야 하겠지요.
어떤 사유로 따로 살아야 하는지의 이유에 따라 졸혼이냐 이혼이냐 선택을 해야 할 것 같습니다.
내가 피해자(?) 입장인지 가해자(?) 입장인지 혹은 서로간에 결정인지에 따라 달라지지 않을까요?
졸혼에 찬성표 던집니다.
이미 나이도 많고 자식들도 장성했을 터인데 법적인 문제 유산 문제 여러 걸림돌들이 많아요.

자식들 입장에서는 부모가 이혼 보다는 졸혼이 나을 듯 합니다. 제 생각으로도 이혼보다는 졸혼을 선택.

각자의 상황과 생각, 가치관이 다르고 시대도 변해가니깐 사회 현상이라고 생각해요

r개개인의 가치관과 환경에 따라 할 수도 안 할 수도

졸혼 하려면 이혼하고말죠!!서로에게고문인듯~~

결혼식때 주례사가 검은 멀리 파뿌리가 될 때까지 당부의 말씀을하시거든요 살려면 끝까지 이해 하면서 살지 졸혼은 / 나같으면 처음부터 혼자 살지 결혼은 오ㅑ 하지요

각자의 생각과 사정이 있겠지요.
전 전혀 생각 안 해봤고, 그럴 생각 없어요.

졸혼 괜찮다고 생각합니다 오래 함께 하다보니 이혼이 아닌 졸혼 괜찮을거 같아요

괜찮다고 생각합니다

서로 좋은쪽으로? 참고사는것도 문제일듯

개인사니까요..

전 괜찮은거 같아요.

반대

전 나쁘지 않은거 같아요..황혼이혼보다 나을수도 있을거 같거든요.

반대하네요

그건 아닌듯해요

반대에 한표 같이 살아도 할수 있지 않을까요?

곰곰히 생각을 해봐야할 부분인것 같아요

전 좀 반대요

글세요 좀 어렵네요

혼인관계는 유지하지만 부부가 서로 간섭하지 않고 독립적으로 살아가는 것을 뜻하죠. 졸혼을 하면서 추후 이혼에 대비하는 이혼 재산분할 합의서를 만들어놓는다고 해도, 분쟁을 완전히 예방할 수는 없고, 그 합의서 내용대로 100% 법원에서 인정해준다는 보장도 없습니다. 다만, 그러한 합의를 한 당사자들의 의사를 존중하여 중요한 증거로서 참작해줄 여지는 높습니다. 이혼 재산분할 대상 재산을 먼저 확정합니다. 그 다음, 양쪽 배우자의 기여도를 몇 대 몇으로 정해서 최종 재산분할 금액이 정해집니다. 혼인기간, 소득활동 등 유리한 내용을 잘 입증하여야 합니다.

개인의 삶을 인정하기에 졸혼도 인정해야 한다고 봅니다.

조금은 심사숙고

이혼도 아니고 졸혼은 뭔지..

살면 얼마나 더 산다고 지금 까지 살았음 좀 더 이해하고 살죠~~~

개방적인 사고방식을 가지고 있지만.반대하는 입장입니다.

씁쓸하네요 서로의 이해관계나 자녀문제때문에 이혼이 아닌 어정쩡한 졸혼을 선택한다는게

편하기는 하겠지만 그래도 한공간에서 같이 살아야 없던 정도 생길거 같아요. 한공간에서 방만 따로 쓰고 서로에 대해 간섭을 덜하면서 사는게 좋을거 같아요.

떨어져생활해서 서로의 필요성을
느끼는것도 좋을둣합니다

필요하다고 생각합니다

필요할 수도..

나름 괜찮은 것 같아요

부정적인 생각입니다.

졸혼도 이혼과 같은거라 생각해요.

찬성 합니다
이혼은 싫어 졸혼은 좋아요
즐거운 인생은 살아보는것 오케

저도 그닥 나쁘지 않다고 생각되네요 서로간의 생활은 존중해주면서 예의를 넘지 않는 선이면 괜찮다고 생각해요

졸혼을 할바에는 이혼을 선택할것 같네요

나쁘지않은듯해요